Сферы влияния подвижного и неподвижного зодиака

[Виндемеатрикс]

Ещё скажите, что Рыбы лучше Водолея.

А почему нет? Впрочем и обратное верно, тут зависит больше не от знаков а от индивидумов, их хар-ка, кармы, общей конфигурации карты -и даже после этого нельзя делать абсолютные выводы, только относительные -относительно данного периода времени

[Мурка]

А где же гуманность Водолея, это любовь к свободе, демократии, гармонии и т. п.? И вобще Водолей - пофигист, он идеалист и не реалист, как твёрдый каменный Козерог, всё-таки Воздух, Уран, Водолей так не контролирует всё, как Козерог, а пускает на самотёк и чихал на всё. Это беспорядок, а Козерог - порядок. У Водолея вобще царя нет в голове, бардак. Так что Сатурн у Водолея - это не тот Сатурн, а такой как бы просто означает какие-то ограничения, ну да, холод есть, я и говорю, отрешение и пр., но в этом кстати Сатурн тоже похож на Нептун, близкие минусовые планеты, обе могут влиять на ограничение связи с миром, Сатурн от мира отгораживается, а Нептун и Уран - возвышаются, витают в небе (Водолей и Рыбы). Есть и у Юпитера с Нептуном много общего - оба связаны с религией, идеологией, внушением, влиянием (авторитета) и ещё что-то. То есть можно сказать, что как бы Нептун в себе совмещает что-то от Сатурна, Юпитера и Урана.

Лучший президент США - Авраам Линкольн - был Водолеем. Правда, С Сатурном и Нептуном на MC. С порядком у него было все в порядке, а любовь к свободе и демократии выразилась в отмене рабства.

[Тимур Кибиров]

Лучший президент США - Авраам Линкольн - был Водолеем. Правда, С Сатурном и Нептуном на MC. С порядком у него было все в порядке, а любовь к свободе и демократии выразилась в отмене рабства.

Ну так во-первых, я говорил, что по джьотишу многие Водолеи будут Козерогами, это прибавляет порядка, а во-вторых, его свободолюбие привело к гражданской войне, поэтому у Водолея свобода и хаос идут как-то вместе. Вот и Горбачёв по джьотишу Водолей, а Ельцин по обычному зодиаку, тоже свободу полюбили, а вместе с ней и хаос. Да и убили Линкольна, что тоже показывает силу Урана. Горбачёв однако Рыбы, там Нептун, иллюзии, самообман.

[Виндемеатрикс]

Тимур, вот скажи как распределяются функции между системой по прецессии и без по твоему? То есть вот Горбачев и Рыбы и Водолей? Какие именно характеристики Водолея? В чем различия?
ПС Я конешно могу просто написать о том что нельзя смешивать системы(в стиле Vadimа) или нужно оставаться в рамках ТА(в стиле Sea) но я те дам шанс но прошу достойного ответа

[Тимур Кибиров]

как распределяются функции между системой по прецессии и без по твоему? То есть вот Горбачев и Рыбы и Водолей? Какие именно характеристики Водолея? В чем различия?

Да, Горбачёв и Рыбы и Водолей. Какие характеристики у Горбачёва? Ну вот, например, демократичность, а также бепорядочность. В чём различия, я пока точно не знаю. У меня раньше была такая версия, что без прецессии - это тот зодиак, который показывает путь и характер человека, если он будет развиваться и прорабатывать характер, это знак, благоприятный для человека по эволюции, с помощью него он может наиболее полно проявиться и раскрыться, а по джьотишу - карма, то, что дано человеку как судьба. Напр., я по-индийски Рак, это скажем интуиция и т. п., но я Лев, однако истинным Львом могу стать только прилагая какие-то усилия, тогда как некоторые свойства Рака мне присущи с детства и даже мешают развитию, тормозя силу Льва, то есть я должен использовать Рака для того, чтобы себя показать как Лев. Вот как-то так наверное, но это до конца не проверено. Я кстати хочу об этом двойном зодиаке в виде следующей темы в проекте моём написать, была же в прошлом проекте такая тема.

[Виндемеатрикс]

В чём различия, я пока точно не знаю

ключевая фраза думаю твоего поста

[Виндемеатрикс]

Тимур, гипотеза интересная но бездоказательная какая то

[Тимур Кибиров]

В чём различия, я пока точно не знаю

ключевая фраза думаю твоего поста
Тимур, гипотеза интересная но бездоказательная какая то

Я кстати уже забыл, может быть, наоборот, без прецессии - типа карма, а эволюция - с ней, но это не важно, факт - это наличие двух знаков, потому что обе астрологии правильные, или надо тогда признать одну из них ложной, как это кое-кто делает, типа Бориса Федотова, который признаёт только реальный звёздный зодиак, или объявить его и индусов дураками, а я признаю верными оба направления.

[Виндемеатрикс]

Итак впринципе то что обе системы работают подвижный зодиак и неподвижный факт. И впринципе многие их пытались объединить -еще в 90е годы делались попытки в России. Лет так 5назад я высказал одну гипотезу казахстанскому астрологу Урге(последователю индийской традиции) согласно которой различия между индийским подходом и западным можно искать и в кросс-культурном разграничении. Я тогда привел пример как раз знаков Рыбы и Водолее -что впринципе в Индии западная Рыба действительно соответствует Водолею -потому что рыбья мистика в Индии воспримется как водолейская наука!

Более того могу сказать на основе своего собственного гороскопа что сила планет по индийской системе проигрывается четче! Так, взять допустим мои Марс, Сатурн, Юпитер и Солнце. Марс в Скорпионе по западной системе, в своем знаке. да еще на Асц, причем точное соединение -считай 1й дом(хоть и 12й тоже) Вобщем сильное стояние, даже ключевое в гороскопе. Да, он сдерживается соединением с Сатурном, да, неативные аспекты к нептуну и Меркурию, иными словами поражен. И все же. Свой знак, свой дом! Но в реальной жизне этого не чувствуется, то есть может на каком то уровне и чувствуется, но чтото не то! По индийской системе все встает на места -Марс в Весах -в изгнании! И если все остальное в моем гороскопе разложить по индийской системе(всмысле планеты) то выходит Юпитер не в падении в Козероге а в Стрельце в своем доме!(а личность я беспорно юпитерианская, что конешно можно списать на Солнце в Рыбах-юитерианском знаке) Далее Сатурн пусть и с тяжелыми аспектами в 12доме но в Весах в своем доме(а не в Скорпионе) наконец Солнце в Водолее в изгнании -что вполне очевидно в моей жизни - проявить именно себя как личность, свою солнечную позицию в этой жизни мне тяжеловато. Все это я понял конешно не вчера, а давно, сейчас выложил просто в свете своей дискуссии с Тимуром по поводу влияния и подвижного и неподвижного зодиака. Я лично солидарен с Тимуром о том что обе системы действуют и их можно согласовать -синхронизировать! В частности самое малое что можно сделать - это смотреть достоинства планет и по индийской системе, причем думаю не обязательно весь гороскоп переводить в индийскую систему. Вообще можно даже разработать версию такую вот -напр. оставить знаки как есть просто считать допустим обителью Солнца Деву(индийского Льва) а изгнанием рыбы(индийского Водолея) Я не говорю что такая система может быть главной но как интересное дополнение -интересный ракурс.
А вообще мы живем в дуальном мире и наличие подвижного и неподвижного зодиака лишь подтверждает это. безусловно их можно использовать и в единой системе, хотя та же индийская астрология настолько многообразна что является отдельной цельной системой. Но мы ведь живем не в Индии и грековавилонская система нам все таки поближе