Столицу - в Старую Рязань

[немо]

Мы все живём во временно оккупированном олигархофашистами СССР! )

Оно хотя конечно, но я отчасти в Китае эпохи Тан, потому что человек там, где его мечта.

Или ещё где-то. Почему не полетать? Одним крылом в Аркаим, другим на остров Рюген.
И спросить: почему Петербург? Для чего - город с немецким именем и немецким (большей частью!) населением? Что задумывал Пётр - соединяться России с Германией? После Петра Первого все русские цари женились на немецких принцессах.
Что мы знаем про тогдашние планы? Берлин брали без счету, чё-то ни разу себе не оставили.

Страна зависит не только от юридических, но и от экономических, астрологических, оккультных, национальных. расовых, климатических, географических, геополитических. демографических, исторических, психологических, политических и др. факторов.

От столицы - ещё как. "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт". От знамени зависим, от лозунга. От мечты.
Гурджиев не то, что сильный авторитет. Но он говорил, что настроиться на предмет, принадлежащий к какой-то культуре - и информация пойдёт потоком.
Кто видел бармы рязанского клада?

В Белоруссии воссоздали Полоцкий крест. (Это национальная святыня, был сделан в 12 веке, во вторую мировую пропал.)

[justice1986]

Мы все живём во временно оккупированном олигархофашистами СССР! ) Страна зависит не только от юридических, но и от экономических, астрологических, оккультных, национальных. расовых, климатических, географических, геополитических. демографических, исторических, психологических, политических и др. факторов.

Вы может быть и живет в такой реальности, но я живу в реальности не идеальной, к великому сожалению. Мир гораздо сложнее, чем нам всем тут кажется. А ваши "революционные" вещи это лишь оторванные от реальности желания и не более того.
Астрологические, а уж тем более оккультные факторы являются второсортными. Все зависит от человеческого сознания проблемы, практического, реалистичного и логического мышления в решении конкретной проблемы. В большинстве случаев, решение проблемы бывают прозаичными и уж никакого мистицизмом не пахнет. Надо быть просто реалистом (не СГшное понятие) и изживать в себе комплексы, как говориться, глаза бояться, а руки делают.

А теперь по поводу юридических факторов, я их могу высказать, как человек изучающий юридические и исторические дисциплины в той реальности, в которой мы все находимся. Их нельзя откидывать, а наоборот их подчеркивать и детально описывать, пока что я не видела, чтобы кто-то об этом позаботился...да и о других факторах, которые вы же и привели выше, люди забывают. У людей одно желание, а именно, они хотят спокойно жить в относительно нормальном государстве. Им без разницы на всякие там факторы, они будут оценивать результат. Вот это точно факт!

Теории и гипотезы можно привести 1.000.000 вариантов, а толку от них будет на 0,00000001.... коэффициента полезного действия, т. е. они просто окажутся бессмысленными.

Вот интересная тема у димона про города: viewtopic.php?f=74&t=9766

Как помнится бывшая столица США была Филадельфия (штат Пенсильвания), а потом перенесли в Вашингтон когда его построили окончательно. Людям стало легче жить? Нет, людям как-то этот момент не помог в улучшении жизни...к великому сожалению.
Если бы было бы так просто, сейчас бы везде было бы хорошо...

Вот списочек столиц США...

Филадельфия, Пенсильвания: с 5 сентября 1774 по 24 октября 1774, затем с 10 мая 1775 по 12 декабря 1776.
Балтимор, Мэриленд: с 20 декабря 1776 по 27 февраля 1777
Филадельфия, Пенсильвания: с 4 марта 1777 по 18 сентября 1777
Ланкастер, Пенсильвания: 27 сентября 1777 (один день)
Йорк, Пенсильвания: с 30 сентября 1777 по 27 июня 1778
Филадельфия, Пенсильвания: с 2 июля 1778 по 21 июня 1783
Принстон, Нью-Джерси: с 30 июня 1783 по 4 ноября 1783
Аннаполис, Мэриленд: с 26 ноября 1783 по 19 августа 1784
Трентон, Нью-Джерси: с 1 ноября 1784 по 24 декабря 1784
Нью-Йорк, Нью-Йорк: с 11 января 1785 по 12 августа 1790
Филадельфия, Пенсильвания: с 6 декабря 1790 по 14 мая 1800
Вашингтон, Округ Колумбия: с 17 ноября 1800 по настоящее время.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%A8%D0%90

Помнится, что в Италии Милан был столицей, а сейчас снова Рим...

Символично, что столицей являлся Милан — бывшая столица Лангобардского королевства. Наполеон был одновременно французским императором и королём Италии. Его приёмный сын Евгений Богарне стал вице-королём и наследником престола в 1807 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%B5)

Снова ставим те же вопросы во втором случае...

[Тимур Кибиров]

Мы все живём во временно оккупированном олигархофашистами СССР! )

Оно хотя конечно, но я отчасти в Китае эпохи Тан, потому что человек там, где его мечта

Да вы прямо-таки Наклеушев Евгений Михайлович.

Или ещё где-то. Почему не полетать? Одним крылом в Аркаим, другим на остров Рюген.

А это уже что-то виндемеатро-джиннское.

И спросить: почему Петербург?

Между прочим, как и Сочи, атлантицкий океан!

Мы все живём во временно оккупированном олигархофашистами СССР! ) Страна зависит не только от юридических, но и от экономических, астрологических, оккультных, национальных. расовых, климатических, географических, геополитических. демографических, исторических, психологических, политических и др. факторов.

Вы может быть и живет в такой реальности, но я живу в реальности не идеальной, к великому сожалению. Мир гораздо сложнее, чем нам всем тут кажется. А ваши "революционные" вещи это лишь оторванные от реальности желания и не более того.

Вы просто подобны смиренной овце, вот как наверху сказали, так и буду жить. В этом плане не отличаетесь от советских и дореволюционных людей. А кто хочет жить так, как сам хочет, тот и делает революцию.

Астрологические, а уж тем более оккультные факторы являются второсортными.

На самом деле оккультные факторы лежат в основе всего.

глаза бояться, а руки делают.

Вот именно. Вы боитесь революций и переносов столиц, а надо )

У людей одно желание, а именно, они хотят спокойно жить в относительно нормальном государстве. Им без разницы на всякие там факторы, они будут оценивать результат. Вот это точно факт![/b]

Теории и гипотезы можно привести 1.000.000 вариантов, а толку от них будет на 0,00000001.... коэффициента полезного действия, т. е. они просто окажутся бессмысленными.

Относительно нормальны все государства. Невежественной массе конечно всё безразлично, кроме того, что касается непосредственно количества денег у них в кармане, еды в тарелке, одежды в шкафе и т. п. Но меньшинство, которое учитывает всё, правит этой массой. ) А вот перенос столицы должен иметь большой кпд )

[justice1986]

На самом деле оккультные факторы лежат в основе всего.

глаза бояться, а руки делают.

Вот именно. Вы боитесь революций и переносов столиц, а надо )

У людей одно желание, а именно, они хотят спокойно жить в относительно нормальном государстве. Им без разницы на всякие там факторы, они будут оценивать результат. Вот это точно факт![/b]

Теории и гипотезы можно привести 1.000.000 вариантов, а толку от них будет на 0,00000001.... коэффициента полезного действия, т. е. они просто окажутся бессмысленными.

Относительно нормальны все государства. Невежественной массе конечно всё безразлично, кроме того, что касается непосредственно количества денег у них в кармане, еды в тарелке, одежды в шкафе и т. п. Но меньшинство, которое учитывает всё, правит этой массой. ) А вот перенос столицы должен иметь большой кпд )

1). За себя говорите, пожалуйста. Это нормально когда человек чего-то боится, а если человек ничего не боится, то это означает что он не адекватный и не более того.

2). Невежде присуще влезать в те вещи в которых он мало что понимает или поверхностно изучал это, и полное отсутствие ответственности за свои поступки. Равнодушие не связано с невежеством, просто люди проявляют это качество того, когда эти процессы и эти мысли их жизни не касаются никаким образом.

Вы почитайте тот список столиц США, который я добавила. Вот это аргумент против переноса столиц, а гипотетические (аргументы) можно приводить сколько угодно...

[Тимур Кибиров]

Как помнится бывшая столица США была Филадельфия (штат Пенсильвания), а потом перенесли в Вашингтон когда его построили окончательно. Людям стало легче жить? Нет, людям как-то этот момент не помог в улучшении жизни...к великому сожалению.
Если бы было бы так просто, сейчас бы везде было бы хорошо...

Когда это правители сша думали о народе? Они всегда были слугами богачей и олигархов. Но опять же они понимали таки выгоду того, что столица должна быть на атлантическом океане )

[justice1986]

Как помнится бывшая столица США была Филадельфия (штат Пенсильвания), а потом перенесли в Вашингтон когда его построили окончательно. Людям стало легче жить? Нет, людям как-то этот момент не помог в улучшении жизни...к великому сожалению.
Если бы было бы так просто, сейчас бы везде было бы хорошо...

Когда это правители сша думали о народе? Они всегда были слугами богачей и олигархов. Но опять же они понимали таки выгоду того, что столица должна быть на атлантическом океане )

О народе в принципе и не надо думать, если власти будут думать излишнее о народе и обычно не в том понимании о котором вы все время твердите, то получиться самая обыкновенная диктатура и обыкновенный тоталитаризм. Чувствую, что вы именно этого хотите больше всего...
Типа власть только вам, а остальным фигу с новозеландским маслом, а о народе диктаторы думают только тогда, когда им это лично выгодно.

Короче говоря, ни один политический деятель не будет думать о народе, ему на эту "толпу" наплевать. Учите историю всеобщую, там кучу примеров и все они говорят как раз о том, что не надо особо надеяться на какого-то там "политика" и новоиспеченного "лидера". Эти "лидеры" совсем о другом думали, думают и будут думать... Не нравиться? А кому нравиться такое... Разве можно это изменить без обыкновенного "передела собственности" от одних бандитов собственность перейдет к другим.

Такова природа сущности каждого человека, без исключения, к великому сожалению.

Аргументов за перенос столицы таки не увидела и скорее всего не увижу...

[Тимур Кибиров]

О народе в принципе и не надо думать, если власти будут думать излишнее о народе и обычно не в том понимании о котором вы все время твердите, то получиться самая обыкновенная диктатура и обыкновенный тоталитаризм. Чувствую, что вы именно этого хотите больше всего...

Не диктатура и тоталитаризм, а демократия, вы кажется плохо учили политологию

[немо]

Я стираю глупые сообщения, которые просто грех не стереть )

То ли у Тимура такая потребность - с чем-то повоевать, что-то стереть. Это как покурить: курят, потому что курят. Потому что зависимость требует курить, для внутреннего равновесия. То ли - как доказывает Наклеушев - нынешняя фаза общественного развития требует упрощения.
Ну и перенести столицу из страшно многолюдной и переусложнённой Москвы в менее людное место.

Насчёт Рязани - не вижу смысла, сосед Москвы, какая разница? Другое дело Сочи, с севера на юг!

В Сочи все прикуп знают. По природе место для столицы не особо подходящее, это напрягать технические возможности?

и столицу Казахстана перенесём в Актау.

А где Актау вообще место ли для города? Там вообще пока всё против природы и строится только на технических возможностях.

Тимур предлагает большое, заметное дело, типа к нашему автомобилю приспособить солнечные батареи. Я предлагаю - небольшую подвижку, перебрать мотор.
Как складывалась Россия? Из разных племён, областей. Не было тогда такой крутой техники и такой добычи полезных ископаемых, то есть землемучительства. Города ставились в природных, приспособленных местах. Сложилась естественная сетка городов, а один из них - Рязань - был разрушен, сейчас это место называется Старая Рязань, от нынешнего города Рязань в 50 километрах. А это место зовёт, просит, чтобы там был город. Чтобы восстановить систему внутренних равновесий, снаружи не очень заметную, для жизни каждый день важную.

Насчёт столицы - может быть, временно, на время восстановления. Я помню разговор про Тверь - что судьба страны решалась когда-то, Тверь будет столица или Москва. Тверские-то князья получше были, поответственнее, а московские поразворотистее. Тверская-то школа иконописи... да что говорить.
Петербург, чтобы знали, на старых новгородских землях. Васильевский остров (район Петербурга) - это земли, принаддлежавшие когда-то (да, давно) новгородцу Василию.

[justice1986]

Может быть с моментом "многолюдностью" поработать...как-нибудь рассортировать народ в другие места. Сюда, в Москву, очень много приезжают из среднерусских регионов (Рязанская область, Владимирская обл. и др.), потом из Украины, из Белоруссии и так далее, как-то с таким наплывом "народа" как-то систематизировать и им предлагать места работы (если сюда приезжают на работу) в другие города и примерно с той же зарплатой и все по закону трудоустроить. Ведь в Москву едут, только ЗА ДЕНЬГАМИ! Приезжим, на самом деле, на город глубоко наплевать...

Тут не в столичном статусе проблема, а проблема в отношение к самому городу и к коренному населению....

Они все наивно полагают, что здесь много денег. На самом деле, это не так и все что по ТВ просто показана одна сторона жизнь и без нюансов, т. е. у них искаженное представление о городе. Вот и вся проблема, ведь никто не хочет об этом подумать...

[Тимур Кибиров]

Я стираю глупые сообщения, которые просто грех не стереть )

То ли у Тимура такая потребность - с чем-то повоевать, что-то стереть. Это как покурить: курят, потому что курят. Потому что зависимость требует курить, для внутреннего равновесия. То ли - как доказывает Наклеушев - нынешняя фаза общественного развития требует упрощения.
Ну и перенести столицу из страшно многолюдной и переусложнённой Москвы в менее людное место.

Это у вас с вашим Наклеушевым зависимость, потребность написать чо попало, а со злом надо бороться, оставить нельзя стереть.

Насчёт Рязани - не вижу смысла, сосед Москвы, какая разница? Другое дело Сочи, с севера на юг!

В Сочи все прикуп знают. По природе место для столицы не особо подходящее, это напрягать технические возможности?

Чем это место по природе плохо?

и столицу Казахстана перенесём в Актау.

А где Актау вообще место ли для города? Там вообще пока всё против природы и строится только на технических возможностях.

Не всё. А технические возможности надо развивать, тем более когда люди уже собрались переезжать на Марс )

Тимур предлагает большое, заметное дело, типа к нашему автомобилю приспособить солнечные батареи. Я предлагаю - небольшую подвижку, перебрать мотор.
Как складывалась Россия? Из разных племён, областей. Не было тогда такой крутой техники и такой добычи полезных ископаемых, то есть землемучительства. Города ставились в природных, приспособленных местах. Сложилась естественная сетка городов, а один из них - Рязань - был разрушен, сейчас это место называется Старая Рязань, от нынешнего города Рязань в 50 километрах. А это место зовёт, просит, чтобы там был город. Чтобы восстановить систему внутренних равновесий, снаружи не очень заметную, для жизни каждый день важную.

Насчёт столицы - может быть, временно, на время восстановления. Я помню разговор про Тверь - что судьба страны решалась когда-то, Тверь будет столица или Москва. Тверские-то князья получше были, поответственнее, а московские поразворотистее. Тверская-то школа иконописи... да что говорить.
Петербург, чтобы знали, на старых новгородских землях. Васильевский остров (район Петербурга) - это земли, принаддлежавшие когда-то (да, давно) новгородцу Василию.

Не надо за место говорить, зачем ему новый город? И щас строить новые города глупо, надо старые восстанавливать и улучшать. Столицу надо делать в уже немаленьком городе, а не с нуля. И нет смысла на пару метров, если только подальше. И 50 км. - слишком большое расстояние, а между двумя Рязанями что будет, пусто? При чём желательно чтобы это был особый город, как Сочи, туристическая столица СССР, или Актау - главный порт, "окно в мир". Вот ксттаи нашёл: "В потенциале главный порт республики может в прямом смысле стать морскими воротами страны с выходом на бассейны трех океанов". Морской порт в середине Евразии *http://neweurasia.info/archive/2000/ka_press/11_25_port.html А вообще вы просто подгоняете Россию под какие-то свои православные представления, не надо )

[Виндемеатрикс]

Что мы сотрём, это в этом же разделе, тема ВС.

В своём разделе Тимур кажись стёр меня дочиста. Хоть один пост остался?

А при чем здесь я? Я и Тимур это одно лицо? ТИмур не супермодератор

Если южнее Москвы - Харьков. Говорят, это одно из восьми особых мест на земле.

Ну так то он не далеко от септиля, но даже Воронеж лучше, Воронеж на септиле самом, а точнее Борисоглебск

[Виндемеатрикс]

Люди не знают государственного устройства, истории и иных моментов, которые имеют важную роль.

почему не знают? Я знаю

И спросить: почему Петербург?

Петербург построен у секстиля! Как самый восточный порт Балтики! Соединяющий Балтику и континент! По моему очевидно. Петербург построен восточнее Нарвы, Ивангорода, что оч. важно, так как уходит глубже в Рашу

Те кто думают что идея столиц и крупных городов не важна, глубоко ошибаются. Оч. много было проектов как сделать оптимальнее админ. центр и его спутники. В древности в районе Аркаима этим и занимались. Доказано что в районе Аркаима была сеть городов, а не один город -так называемая страна городов! И расположены они были ячеисто -оптимально, и с законами астрономии -разница между городами состовляла ровно 1 градус, или полградуса дуги меридиана или широты. То же самое и расстояние между Гластонбери, Стоунхенжем и Сильбери -все это описывается в фильме Гениальная геометрия! И вообще доказано что примерно такие расстояния являются оптимальными, даже закладывали в комп. программы и в итоге компьютер выдавал что да, это оптимум. А древние кельты и арии знали об этом, используя астрономию и геометрию

Тимур предлагает большое, заметное дело, типа к нашему автомобилю приспособить солнечные батареи. Я предлагаю - небольшую подвижку, перебрать мотор.

ВЫ немо что думаете я не думал о Рязане? Я все центры пересмотрел в РФ, ВСЕ!!!! Моя идея между Тамбовом Ртищево и Борисоглебском оптимальная и средневзвешенная, это по дороге между вашей Рязанью и Сочи кстати.
Впринципе какойто новый центр южнее Рязани вполне можно поставить! Там на 54градусе, а это в переводе на аспекты будет 108, 54 умн. на 2. А 108 это тридециль. Тридециль не септиль но тоже не плохо. На самом деле я оь этом уже думал. Есть еще Димитровград на тридециле.Кстати Димитровград собираются превратить в научный центр всея Руси -с одной стороны хорошо, с другой с учетом того что он стоит на исконных татарских землях, и оттуда окончательно вытурят татар, как то не очень. Еще на тридециле стоит Толльяти, и вот этот город чистейший искусственный проект, совершенно точно поставленный на 54 широте. Рязань на 54 с половиной. То есть южнее Рязани вполне можно поставить ага -можно поставить Новорязанск который будет соединять Москву с НовоАркаимом(Новоимперском) который будет стоять южнее Тамбова.

[немо]

Виндемеатрикс , против того, что вы супермодератор, я ничего не имею. А в своём разделе вы стёрли мой вопрос о том, который час. И я знаю, какой сейчас год, месяц, день, но не знаю, который час. Россия в разных часовых поясах, на что настраиваться, где брать точку отсчёта?

Секстиль, тридециль - это чисто геометрические понятия. Их относят к планетам. Планеты - движутся, образуют разные конфигурации, бывают и такие. Я правильно понимаю?
А города - стоят на месте. А Земля - она не чисто геометрическая. Точную сетку на карту накладывать, точные координаты - это чтобы понять где что. А чтобы понять что да как - немножечко топологии надо. То есть игры, сдвигов.

А вообще вы просто подгоняете Россию под какие-то свои православные представления, не надо )

Я говорю о Рязани, городе, который основан тогда, когда православие не рулило. И смотрю на историческую судьбу города.
Я говорю о Харькове, он же Шарукань, столица половцев. Или аланов. И резкий подъём Харькова, в сущности, построенный новый город после революции, отвергнувшей православие.
Русское православие веков пять сосуществовало с язычеством и много в себя впитало.
В теме о православных календарных датах я ставлю рассказ об архитектуре старых храмов - где их сравнивают со Стонхенджем. Настолько в них учитывались астрономические моменты. *http://www.liveinternet.ru/users/2769528/post121668353/
Там не только о храмах. Там о Кремле и направлениях улиц.

[justice1986]

И еще один аргумент против переноса куда-либо столиц...

Серия карт, выпущенных National Geographic Society, показывает, как изменятся контуры континентов, если растают все льды на Земле

Видоизмененный контур Европы...



Азия..



Сев. Америка



Юж. Америка



Остальные фотки здесь *http://www.popmech.ru/article/14775-kogda-rastayut-ldyi/photo/all/#foto

[Виндемеатрикс]

ДЖУСТИЦ ПИСАЛА!
И еще один аргумент против переноса куда-либо столиц...

Юстиц так кто говорит что нужно столицу делать на низине? как раз таки больщинство современных столиц слишком низко на уровне моря расположены. А вот например мой город Алматы слишком высоко 850метров. Вот Ташкент расположен получше -на 400 метров над уровнем моря. мой родной Усть-Каменогорск на 350метрах гдето. Северные пригороды устькаменогорска там где много родственников у меня и там где я родился на 300метров над уровнем моря.
далее мои варианты столиц учитывают высоту. Я еще в своем проекте писал что древние арии любили небольшие горы и старались воткнуть города повыше. другое дело что в восточноевропейской равнине оч. мало холмов.(так что идеальные 300метров мало достижимы но вот 150-200 метров вполне) Но вот как раз в тех местах где ВОронежская и тамбовская области есть среднерусская возвышеность, а выше Саратова где хвалынск, еще один мой вариант тоже возвышенность. Так что я и этот фактор учел а вы с географией видно дружите только на поверхностном уровне