www.xsp.ru

Разница в том, что все Вами приведенные ученые просто сделали за счет своей научной гениальности ОЧЕРЕДНОЙ шаг в науке. Который и так вырисовывался. Если не они, так кто-нибудь другой. Рано или поздно. Но, скорее всего – примерно в то же столетие. Как говориться, ситуация назрела. Ведь опирались они на открытия, уже сделанные к тому времени.
А с этими двумя – ситуация в корне иная. Первый настолько опередил свое время, что о его открытиях напрочь забыли на столетия. Шутка ли, изобрести дельтаплан, акваланг, танк, вертолет в то время, когда даже и велосипед-то не был изобретен. А его достижения в медицине вообще были чем-то невообразимым, в то время как подавляющее большинство болезней лечили просто молитвами.
Но не об этом речь. Я просто хотел этими примерами показать, что кардинальные скачки-прорывы в науке совершали именно мистики. И весь парадокс ситуации в том, что наука, как только могла и может – открещивается от гениев от ее самой.
Но, право, хватит об этом. Давно пора вернуть данную тему в отведенное автором русло. Хотя бы формально.

Александр Владимирович писал(а):Разница в том, что все Вами приведенные ученые просто сделали за счет своей научной гениальности ОЧЕРЕДНОЙ шаг в науке. Который и так вырисовывался. Если не они, так кто-нибудь другой. Рано или поздно. Но, скорее всего – примерно в то же столетие. Как говориться, ситуация назрела. Ведь опирались они на открытия, уже сделанные к тому времени.
.

Ничего там не назревало, открытия чаще всего были первозданные как и таблица Менделеева(хотя не спорю определенные наработки были и заказ), как и открытие закона Ньютона(все помним момент падения яблока на голову) Ньютон физик и математик, создавший теоретические основы механики и астрономии, открывший закон всемирного тяготения, разработавший (наряду с Г. Лейбницем) дифференциальное и интегральное исчисления, изобретатель зеркального телескопа и автор важнейших экспериментальных работ по оптике,
и Ибн Сина лечил не молитвами а самыми новаторскими, фантастичными(на то время) на то время методами.Научное наследие Ибн Сины охватывает различные области знания: философию, медицину, математику, астрономию, минералогию, поэзию, музыку и т.д. Точное количество принадлежащих ему трудов не установлено (приписывается до 456, в том числе 23 на фарси). Главный труд Ибн Сины – Канон врачебной науки .В этом состоящем из 5 томов фундаментальном труде собраны сведения по фармакологии, дается детальное описание органов.
Опытный хирург, Ибн Сина дал подробное анатомическое описание человека, но особый его вклад состоял в исследовании и описании деятельности головного мозга. Переведенный в 12 в. на латинский язык Канон до 17 в. служил основным руководством для европейских медиков. (т.е. пять столетий )
Эйнштейн(Кот)-его имя прочно ассоциируется с гениальностью и силой человеческого мышления.Физик-теоретик, один из основоположников современной физики. Известен прежде всего как автор теории относительности. Эйнштейн внес также значительный вклад в создание квантовой механики, развитие статистической физики и космологии. Лауреат Нобелевской премии по физике 1921 («за объяснение фотоэлектрического эффекта»).
Теория относительности, которая обобщала ньютоновские законы движения и переходила в них при малых скоростях движения (v << c). В основе теории лежали два постулата: специальный принцип относительности, являющийся обобщением механического принципа относительности Галилея на любые физические явления
Я всего лишь хочу сказать что мистиков конечно можно назвать первооткрывателями,читателями той самой информации сверху, но очень часто без завершителей или скептиков к-е вдыхают жизнь в догадки , придают идее законченность, обрабатывают и дорабатывают труды мистиков никакого открытия бы не существовало.Разница лишь в методах познания.А плодами любого из этих ученых мы пользуемся не одну сотню лет это верно.

Господа, а не встречалось ли вам в историях, что все эти Великие ученые, рано или поздно приходили к одному и тому же (даже самые ярые материалисты): что-то есть в природе такое, чего познать и понять нельзя, но что незримо присутствует в любом открытии? Это называется Бог.
У Сергея Алексеева есть роман, который заканчивается так: один офицер ФСБ спрашивает у коллеги, на сколько гарантированы результаты исследования крови, на что тот отвечает - на 95%. А почему не на 100? - Потому что, 5% принадлежат Богу. В этом мы не властны.
Ни один человек не может стать Великим, т.е. оставившим после себя Великое наследие, если он не обладает в той или иной степени восприятием Мистического. Без этого все открытия лишены жизни, они как эрзац, не отражают Законов Природы.

Очень много интересного для нас - то, что мы называем Мистикой и Непознанным легко в нас уживается и часто пронизывает нашу жизнь, руководит нами.
Истоки Знания следует искать в самой природе!!
Например:
Уже сейчас исследуя свойства Воды выявлено и доказано много интересного, что раньше и сейчас казалось невозможным. Вода меняет свои свойства, структуру под воздействием нашего эмоционального состояния, её можно заряжать, менять, закладывать туда информацию и т. д.
Поэтому исследовать и понять можно всё, нужны исследователи ,проводники, теоретики и практики.
На данный момент многие понимают как вести себя в этой области, как влиять на неё, каким законам она подчиняется. Такие люди могут точно определить сумашедшего фанатика от настоящего специалиста.