Назад в СССР

[таловский]

Дерипаску или Вивьен?

[Тимур Кибиров]

Обеих.

[алиса]

Тимур, не надо аннексии, мы согласны добровольно в Оккультную империю. Ещё Юбика с собой возьмём, он в грибах разбирается

[немо]

1. Вольготно - силовикам. Это мы назад - куда? В какую страну?
В СССР, кажись, партия была главнее силовиков.

2. Да пусть себе суд считает. Пусть шахматисты играют в шахматы, а юристы - в юриспруденцию.

1. Была такая страна СССР сталинского разлива. Когда днем пели песни "широка страна моя родная", а по ночам черные воронки шныряли и верных строителей коммунизма наутро расстреливали толпами. wikipedia.org/wiki/%C3%D3%CB%E0%E3 Сами ГУЛАГи строили, потом самих же в них расстреливали.

Это, понимаете ли, не значит, что силовики были главнее партии. Просто в процессе партийной борьбы сменялись лидеры и тех, кто был (или предполагался) сторонниками других лидеров, старались устранить.
Те, кого устраняли - "верные (кому?) строители коммунизма", до этого тоже устраняли - других.

2. Ну, если Вы переходите дорогу исключительно на зеленый свет, соблюдаете все ПДД, не воруете, платите налоги, взносы и платежи, живете в мире с соседями, взрослые дети Ваши не ходят на ночные вечеринки, а маленьких детей Вы самолично сопровождаете в школу/садик и обратно, включая лифт, у Вас нет преуспевающего бизнеса с оборотом несколько миллионов, дома Вы в пять вечера, а Ваша машина на охраняемой стоянке - тогда можете спать спокойно, проблемы юриспруденции Вас не касаются. Да, еще не ездите по трассе "Дон" в ночное (а теперь уже и в дневное) время.

Наука юриспруденция - одно. О том, как в суде лучше разбираться.
Охрана порядка - другое. Разницы не видите?

[Вивьен]

Наука юриспруденция - одно. О том, как в суде лучше разбираться.
Охрана порядка - другое. Разницы не видите?

Пардон, но это мнение дилетанта. Юриспруденция занимается всем - и судами, и охраной порядка, и властью, и законами. Как Вы собираетесь охранять порядок - без закона, суда и правоприменения? Как если бы Вы сказали - здравоохранение - это написание стандартов медицинской помощи, а операция, диагностика - это совсем другое. Если хотите разобраться, обратитесь к учебнику "теория государства и права".

[немо]

Как если бы Вы сказали - здравоохранение - это написание стандартов медицинской помощи, а операция, диагностика - это совсем другое.

Разговор начался с того, что Вивьен сказала, что не стоит считать олигарха вором (преступником), если это по суду не доказано. Мол, презумпция невиновности.
Я думаю, что презумпция невиновности не должна запрещать нам думать. Презумпция - вообще не закон природы. Её придумали. В одних случаях она помогает, в других может помешать.
Канцелярия одно, полевая работа другое. Пусть, например, про кого-то не доказано, что он убийца, но тому, кто его ловит, от этого не легче.

[немо]

Если Вы претендуете на исключительное знание русского языка, извольте выражаться грамотно и оформлять свою речь надлежащим образом.
...
Если Вы не готовы изъясняться по правилам - так не учите других этим правилам и не говорите о проблемах с русским языком.

Не в спор, а в некоторый комментарий.
Тех, "кто изъясняется по правилам", на форумах, похоже, боятся. То ли видят в них советского чиновника, с языком суконным, пронафталиненным. То ли вспоминают школьную училку, и боятся, что начнёт такой правильный участник всех править и всеми командовать.
Может, в советские времена (Мы в теме "Назад в СССР") отличники и чистюли были в моде, а сейчас в моде троечники и хулиганы. И в этом отношении возврат к СССР пока не просматривается.

Меня раза два-три или больше укоряли за слишком правильный язык. Были случаи - начинали "ходить" за мною и вредничать. Может, помочь хотели. Мол, ненормально, что человек говорит так правильно.
Так что важное правило форумов - правила не соблюдать. Тогда будешь свой в доску штаны в полоску, а не "умник, который взялся всех учить".
Хороший пример Джастис. Принципиально говорит "ться" во всех случаях. Вот её и не боятся. Камуфляж, наверное. И её любовь к кошкам, может, тоже прикрытие.

[таловский]

Школьники будут изучать «Домострой» и речь Сталина

Минкультуры составит список 100 главных источников российской истории.

Министерство культуры намерено бороться с искажением прошлого России. Для этого к 2015 году ведомство подготовит список ста главных документов российской истории, опубликует полные версии текстов на специальном сайте, а после рекомендует их изучение старшеклассникам и студентам, сообщают «Известия».



По мнению чиновников, в последнее время школьники редко знакомятся с полными версиями исторических документов. Знания же, основанные на выдержках и отрывках, не просто являются неполными, но и дают простор для искажений и спекуляций. В будущем же, надеются в министерстве, школьники будут посещать интернет-ресурс, изучать документы и использовать их во время практических занятий.

Известно, что в число 100 главных источников российской истории, по версии Минкультуры, попали речь Сталина 3 июля 1941 года, «Судебник» Ивана IV, «Домострой», Соборное уложение 1649 года, Грамота Пожарского о созыве Земского собора, пакт Молотова–Риббентропа, Русско-византийский договор 911 года и Хельсинкский акт 1975 года. При этом к каждому из выложенных в Интернете документов будут прилагаться научные комментарии, библиографические данные и тестовые задания.

Лайфньюс

[justice1986]

Ну, война все ровно опечаток не хороший оставил на людской психики. Да и они не извлекли никаких уроков, так и продолжали нагнетать ситуацию и "дожили" до того, что они создали "Сатанизм 20 века" как нацизм и фашизм. А потом левые социальные идеи пришли, которые к концу 20 века сгнили окончательно.

20 век самый бездуховный век, так как тоталитарными режимами по всей планете отвернулись от Бога и сейчас не могут к нему прийти. И снова уроки не извлекает человечество, все время думает о своем физиологическом состоянии. Я вообще стараюсь не думать о физиологии, о социальной справедливости и так далее, потому что это не дает развития Разума.

У каждого свой личный жизненный путь в этом мире. Факт.

Среди демократических прав и свобод есть свобода совести, т.е. свобода иметь любые убеждения в духовной сфере, в том числе свобода верить или не верить в Бога.
Войны, как правило, заставляют верить в Бога, кстати. Помните фразу: "На войне атеистов нет"?
Возможно, войны - как раз и последствия послаблений в сфере духовной. Ведь любая свобода - это категория, которая идет бок-о-бок с таким понятием, как ответственность. По аналогии: если годовалому ребенку дать полную свободу, он набьет шишек море, не факт, что наберется опыта, из которого сможет сделать выводы, в худшем случае умрет.

Сейчас идет война атеистов, потому что понимают уже проиграли свое. Да и войны задумывают именно атеисты для того, чтобы уничтожить веру в Бога. Атеисты очень хитры и коварны.
Меня пугает то, что людей насильно по всему миру отказываться от веры в Бога. Насильственное навязывание атеизма есть истинная "свобода"? По-моему это называется "свобода от совести".

Человечество решило вступить на путь суицида. Вот к такому выводу приходу.
Атеистов нельзя переубедить или как-то от них отойти, потому что они везде.

[justice1986]

20 век самый бездуховный век, так как тоталитарными режимами по всей планете отвернулись от Бога и сейчас не могут к нему прийти. И снова уроки не извлекает человечество, все время думает о своем физиологическом состоянии. Я вообще стараюсь не думать о физиологии, о социальной справедливости и так далее, потому что это не дает развития Разума.

В духовные века тоже весело было.
Святая инквизиция в лице римско-католической церкви с 12 века по 19 вырезала и жгла инакомыслящих. Да и в Руси недоумков хватало, чтобы заниматься поиском религии, которая бы отмазала подонков перед богом (самим собой), дав тем взятку. Некоторый вид психотерапии. А для тех, кто видел гниль и не прощал предателей своего народа, всячески вывешивал их на доску позора, ждала расправа.
Для одной толпы недоумков факт заключался в том, что они верили, что так оно надо, чтобы спасти души грешников от сетей "дьявола" , ведь это важнее чем мирская жизнь. Фактически человек умирал вообще ни за что, за ложь.
Другие недоумки думали, что наступит порядок и жизнь нормализуется, бог их спасет и прочее, сами при этом взять на себя ответственность за свою судьбу не решались, понимать и думать себе и детям запрещали.
Продвинутые, на которых охотились и свои же предавали, знали что борются за знания и свободу недоумков. А те кто в высшем кругу католико и других сект знали, что борются за власть над людьми и всем миром, они вообще не молились ни каким богам.
Все нужно для развития Разума он дает Меру с которой можно соблюдать баланс или смещать его между добром и злом.

Я не могу понять людей 20 века, они все поверхностные люди и совсем не развитые Личности, они не глубоко мыслят и они не могут решить свои проблемы, они безвольные, они выхолощенные в плане философии, они все время думают о политике, они физиологичны, но никогда не были духовно независимыми и развиты. Люди 20 века это всего лишь бывшие рабочие и крестьяне (во всех странах мира к концу 20 века уже правят своими странами), которым не место при власти и среди аристократии. Вся пошлость идет именно от бездуховных людей. Они очень сильно утомляют и забирают много жизненной энергии, потому что у самих нет жизненной энергии и тупо воруют у людей. Есть такой момент: "при желании можно у людей украсть Судьбу". Вот они воруют целые Судьбы у более духовных людей.

Все это печально... Я не оптимист, никогда не думаю, что все будет хорошо и человечество осознает свои ошибки. Я просто в людей не верю и не понимаю их. Я обыкновенный реалистичный пессимист (да, во мне сочетаются и реализм и пессимизм).

[таловский]

Enjoykin — Дорогие Юные Друзья
http://www.youtube.com/watch?v=A-Y2OCyk-Pc