Кто сбил малайзийский Боинг?

[таловский]

Провал операции Боинг

"План американцев провалился и это хорошо. Европа упорно отказывается вводить реальные санкции против Москвы, рвать отношения и вообще не горит желанием "положить" свою экономику под США, дабы Вашингтон спас ее от "злых русских террористов". Сейчас оформился новый сценарий развития кризиса. Этот сценарий сильно отличается от того, что нам готовили американские кукловоды.

Выводы на сегодняшний день: 1. Провокация провалилась 2. Европу "положить" под США не удалось. Почти любые санкции, кроме блокировки энергетического экспорта в ЕС, будут нам на благо (я эту тему отдельно затрону в одной из будущих статей) 3. Китай твердо позиционирует себя по нашу сторону баррикад, конечно, исходя из своих интересов. Это очень хорошо, что свои интересы Китай видит в поддержке России. 4. Есть все шансы на то, что если в ближайшее время киевская хунта не добьется серьезных успехов, то ее просто сольют."

Больше информации на © ВОПРОСИК

[таловский]

"Да не ломайте вы голову.

Взорвали пилотскую кабину, а падающий боинг расстреляли уже для имитации ракетной атаки. И железо напихать в БЧ не проблема, хоть шарики, хоть ежи, хоть коровьи лепёшки. При таких масштабах провокации нет ни чего проблемного всё сделать по спец заказу. Равно как и от блокирования чего либо, до дистанционного перехвата управления.

К чему это я? Да к тому, что ни хрена ни кто не узнает в деталях, что и как было, всё останется на уровне версий.
Достаточно вспомнить башни близнецов и тот же пентагон, уж сколько там явных странностей и что?

Главное, что с боингом вышел облом и эта провокация не достигла цели. А вышел облом по причине того, что бухнулся не там где надо, а в России не папуасы сидят, в результате чего стало известно то, на что США не могли бы дать внятных ответов.

Выступать с разоблачениями? А какой смысл? Не разумнее держать кое кого за яйки по принципу.....пусть знают, что мы знаем?

Уж если выступать с разоблачениями, то уж точно не по какому то эпизоду, а по всему перечню провокаций устроенных США. Уж как минимум от начала контр террористической войны по глобусу (с башен близнецов), пузырька отравы в ООН и далее по списку. Но это оооочень длинный сериал, может кто и увидит такой когда ни будь. Хе-хе."
источник

[таловский]

"Вот мнение спеца по Букам
вопрос

Цитата:
Характерны ли такие мелкие пробоины при попадании ракеты от Бука?

ответ

Цитата:
такие мелкие? Осмелюсь предположить что да. Но - удивляет, что их почти нету на крыле, где следы лома, пролетевшего под углом.
Должно быть нормальное распределение - по гауссу, с учетом расстояния от места в пространстве (пусть в 30 метрах от корпуса Боинга), где взорвалась БЧ ракеты с 35 кг готовых поражающих элементов в виде (условно) кубиков 5*5*5 мм, и 35 килограммами ВВ.

Повторю - все это очень условно. При ДОГОНЕ цели Бук подрывает задний детонатор - бОльшая часть элементов летит вперед, догоняя цель. При встречном курс - подрывается передний (или оба детонатора) образуется что-то похожее на сферу.
Если примем, то густо попало по кабине - то можно допустить, что стреляли на встречном курсе. ТОгда должно посечь и крылья, не так густо, но отверстия должны быть.
дальше развивать мысль не буду - нет данных. нужно сравнивать количество отверстий в передних элементах центроплана и в задних."
источник

[ИрЛео]

Новости смотрю редко, в политических дебатах не участвую, но мне интересно - чем же Америка прижала Европу, что те под их дудку пляшут?! Неужели Европе более полезна дружба с Америкой, нежели с Россией? Ну ладно раньше вся Европа видела в нас коммунистическую угрозу, а сейчас-то что?
А когда обещали обнародовать данные черных ящиков?

А видели вчера (не помню в какой программе) как девочку 10-летнюю не посадили в поезд в Новороссийске(до Екатеринбурга) потому что не совпала одна цифра в свидетельстве о рождении. В Екатеринбург приехали только ее вещи, а билет для маме пришлось покупать заново. Мама ждала ее в Екате, а приехал только рюкзак с телефоном и едой.
И будто нельзя было задержать поезд на 5 минут и сообщить начальнику поезда и вокзала о проблеме и решить ее. Или это человеческий фактор - проводник - представитель власти. Или так надо - чтобы беженцы не думали что в сказку попали.
Сама работаю в администрации, сама вижу какие люди равнодушные, просто стена непробиваемая, даже хуже , чем в советское время.

[таловский]

Анализ следов поражения Boeing MH-17: версии по видам примененного оружия

источник

[таловский]

"Бежавший в Россию сотрудник авиабазы под Днепропетровском в интервью журналистам "Комсомолки" рассказал, что видел, как примерно за час до трагедии с малайзийским "Боингом-777" украинский истребитель Су-25 поднялся в небо с ракетами "воздух - воздух". Вернулся он уже без них.

По словам мужчины, в поселке Авиаторское в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск.
17 июля во второй половине дня были подняты в воздух три штурмовика. Один из самолетов один был оснащен такими ракетами. Это был Су-25, за его штурвалом находился летчик по фамилии Волошин.



Вернулся он уже без ракет.
- Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».
источник

Боинг сбит 17 июля, а 19 июля Волошин Владислав Валерьевич был награжден орденом по Указу Порошенко № 599 от 19.07.2014

источник

Владислав Волошин сперва поступил в Луганский военный лицей штурманов, после - приехал учиться в Харьков. Спустя четыре года вспоминает, как впервые поднял самолет в небо.

источник
видео

[алиса]

К сожалению, у нас ссылки на "Комсомолку" закрыты. Но и без того ясно, что будь хоть одно реальное доказательство причастности России - вряд ли так тихо всё закончилось. Месяц Кота, день Петуха - векторный ферзь. Часто даёт противоположный ожидаемому результат.

[таловский]

Вот видео с cотрудником авиабазы: http://www.youtube.com/watch?v=s-JvaZA2jsQ

[таловский]

"Самолёт не тот!" - воскликнул по возвращению Волошин, значит хотели сбить другой борт. Была версия, что хотели сбить самолёт в котором возвращался Путин.

[алиса]

Даже если так, то месяц Кота спас Дракона. А у Змея месяц Апостольский - в любом случае стал известным, скорее всего - и в список награждённых попал в последнюю очередь.

[таловский]

Что Змей ещё не доказано. Нет фактов.

[алиса]

Подождём...
А пока встретилось в интернете:
Если вы случайно сбили в небе русский самолёт -
никогда не признавайтесь! -
мог упасть он в море сам.
И тогда, когда собьёте вы нечаянно другой,
то никто на целом свете не подумает на вас!
///подражание Г.Остеру

[Blanc]

А что насчёт пропавшего самолёта Malaysian Airlines 8 марта?

[таловский]

Мнение профессионала:

" Даже для истребителя с БРЛС выйти на рубеж перехвата вохдушной цели - очень непростая задача. И срывов перехвата - что по "Орионам", что по RS-135 было предостаточно. Когда истребитель с мощной бортовой РЛС и директорным наведением с КП ПВО терял крупноразмерную четырехмоторную неманеврирующую машину.
Да, если у хохлов все сработало идеально, плюс диспетчеры подкорректировали курс "Боинга" в нужную сторону, правильно произвели расчет времени - они могли свести цель и перехватчик в точку индивидуального контакта.
Но ведь это далеко не все.
Атака с передних ракурсов из пушки точно в кабину лайнера - это очень маловероятно. Эффективные дальности стрельбы из двадцатки по самолету размеров с-141 "Старлифтер" (Ил-76ДД) я приводил - это сотни метров, причем с использованием ПрНК, который на Су-25 не предназначен для стрельбы по воздушным целям - нет РЛС, нет исходных данных для стрельбы.
При заходе с передних ракурсов времени для второго захода не будет.
Пуск ракет с ТГСН, которые на Су-25 вешаются, как оборонительное вооружение, опять же возможен только с малых дальностей, если пуск по захвату головкой самонаведения, это 1-2 км, и не факт, что поразившие оба движка ракеты повредят планер и систему управления. Не помню в каком году наш истребитель всадил две Р-3С (аналог Сайдуайндера) в пассажирсский лайнер над Карелией. Пилот (кореец, в прошлом военный летчик) сел на вынужденную, даже людей не побил. Правда, от судьбы не ушел - над Охотским морем в 1983г. его Боинг-747 был сбит Су-15, выпустившим две ракеты Р-98, каждая из которых имела БЧ массой 40 кг. Одна из ракет осуществила подрыв в районе хвостового оперения, что повредило систему управления Боинга и привело к его гибели. Самолет падал до поверхности воды еще в течение 12 минут, т.е. 40 кг взрывчатки Боинг в хлам не порвали.
Видите, я высказываю сомнения, основанные на практике боевого применения. Конечно, события могли развиваться по любому из вариантов, но вариант с расстрелом кабины Боинга из пушки кажется неправдоподобным, а вся схема с использованием Су-25 в качестве перехватчика - ненадежной. Учитывая уровень подготовки укропских летчиков, атака могла сорваться, и тогда, если кто-то уцелел, скажем, при аварийной посадке, была бы куча нежелательных свидетелей.
Вариант зашли в хвост, уравняли скорости, выпустили с дистанции 1-2 км пару Р-60, когда Боинг с пораженными движками (а их там два, и не факт, что ракеты навелись бы каждая на свой - скорее, вторая навелась бы на тепловое пятно взрыва и пожара уже пораженного движка) начал аварийно снижаться, сблизились до 400 метров (что само по себе уже трудно и опасно для слабо подготовленного летчика) и полосанули из пушки по кабине. Пушка ГШ-30-2 обладает достаточно высокой баллистикой, так что кучность должна быть приемлемой. Вопрос в том, как точно прицелиться.
Ну и нельзя исключать версию, что там был неплохой и достаточно опытный летчик - тогда все сходится. Его вывели в точку визуального контакта с Боингом, а дальше он сблизился, выпустил пару ракет, и на снижении добил Боинг из пушки.
Почему в этом случае нет записи об отказе одного (двух) движков и разовой команды "Пожар" на МРПП? Почему экипаж, не выдал сообщение диспетчеру УВД? Непонятно."
**http://glav.su/forum/1-misc/2438/message/last/#last