Вздорный и беспомощный

[VS]

Он просто водку пил!

А сгубил он не себя, а страну с экономикой. После победы в августе начал бухать по-черному. 5 лет, наверное, бухал.
А было время повести страну иначе.

[Azazello]

Он просто водку пил!

А сгубил он не себя, а страну с экономикой. После победы в августе начал бухать по-черному. 5 лет, наверное, бухал.
А было время повести страну иначе.

"не пей братец иванушка из копытца, экономику загубишь"

[Евгений Наклеушев]

вообще-то муссолини отмечен очень хорошим хозяйственником. один из тех, кто вывел италию из статуса деревенского придатка европы в статус нормальной экономически страны этой же европы. как хозяйственник был почти что гением. детали не помню...

Вот-вот, а дьявол, говорят, в деталях. Прежде, чем, как я недавно писал, Западные банкиры бросились поднимать баснословными займами экономику Гитлера, они немало постарались для Муссолини.

[немо]

Видите, как Григорий Кваша манипулирует сознанием, люди уже настолько поверили во всё, что он сказал, что его мысли, в т. ч. ошибочные, кажутся им их собствеными!

Достоинства Кваши могут обернуться во вред. Его книги настолько обятельны и утешительны, что людям хочется жить в нарисованном им мире... будто бы играть в ролевую игру... в сущности, пренебрегая реальностью и своим чувством реальности.
А никакая теория нам самих себя не заменит, и не надо упрекать Квашу за нашу собственную слабохарактерность.
Плюс Кваша, как мне кажется, иногда слишком стремится к удобной и общепонятной отчётливости, а например, подход Наклеушева-Шримана кажется мне более просторно-реалистичным.

[Евгений Наклеушев]

При всём моём великом почтении к грандиозности труда Кваши, не могу, однако, не посетовать на то, что он именно явно стремится быть утешительней и проще, чем сама жизнь. На немедленное признание это, возможно, и сработает, но рано или поздно обернётся против него и его теории.

[S.M.]

Кваша обозначил основные аспекты, на базе которых получили своё развитие несколько новых работ. ИК, проекты Аш...без СГ их не было бы.

[Figi]

1. Но Муссолини был с детства жестокий, а не только тогда, когда крах был. Противоречие, как он может быть нежным и жестоким диктатором и завоевателем одновременно? И разве он тяготел к покою и созерцательности?

2. А Ельцина разве политика погубила? Он же долго был президентом и спокойно передал пост преемнику. Погубило его только здоровье, но к годовому знаку это отношения не имеет, просто старый был.

Я про знак Козы в политике, вообще.

Что касается 1 и 2:

1. Нестабильная - до жестокости психика с детства - возможно от вектора с папашей (Тигр). Векторный ребенок. Синдром Гвидона.
Драматизаторство, от все хорошо - до все ужасно. Сегодня целую - завтра в глаз. Всплеск андреналина.

2. Политика Козам вредна для здоровья. С виду все спокойно. Изнутри не спокойно. Многим поднадоел своими всплесками. А водкой стресс снимал, может лучше галстуки жевать.
Как для Коз - совсем не плохой политик. Ушел достойно. Да, и поправить в Империи в период революции не каждому дано.

[Тимур Кибиров]

1. Не все же Козы и драматизаторы такие.
2.

Политика Козам вредна для здоровья

Это пока недоказанное утверждение. Горбачёв пока не болеет. Саркози тоже.

[VS]

В случае Горбачева вредно для страны оказалось, которую он представлял!
А в случае Саркози... Ух, и не простят ливийцы Саркози виляние перед НАТО. Как консерваторы в России не простят Медведеву, что его Саркози уболтал не выступать против в ООН и снял посла.

[S.M.]

1. Не все же Козы и драматизаторы такие.
2.

Политика Козам вредна для здоровья

Это пока недоказанное утверждение. Горбачёв пока не болеет. Саркози тоже.

Саркози не болеет?! А про голову забыли что ли?
Ну, а Горбачев давно уже слинял из Российской политики, вовремя слинял.

[Евгений Наклеушев]

Кваша обозначил основные аспекты, на базе которых получили своё развитие несколько новых работ. ИК, проекты Аш...без СГ их не было бы.

Вы мне так возражаете? А я с тем не спорю. Но и о другой стороне дела надо же правду сказать.

[S.M.]

Кваша обозначил основные аспекты, на базе которых получили своё развитие несколько новых работ. ИК, проекты Аш...без СГ их не было бы.

Вы мне так возражаете? А я с тем не спорю. Но и о другой стороне дела надо же правду сказать.

Да не спорю я, просто резануло взгляд выражение "направит против себя". Считаю, что Кваша больше полезного сделал, и ошибаться каждый может. А если взяться искать плохое, то как говориться: "Кто ищет, тот всегда найдет".

[КА2]

Что то я не поняла, Кваша из Королевской Лошади, превратился в Вздорную и Беспомощную Козу?

[VS]

Что то я не поняла, Кваша из Королевской Лошади, превратился в Вздорную и Беспомощную Козу?

Думаю, что речь не в этом!
Право жить в соответствии с королевским имиджем ещё заработать надо! Как и остальным имиджам тоже.

У него, вероятно, сразу слабая болевая этика вылезает.

[Тимур Кибиров]

Саркози не болеет?! А про голову забыли что ли?

Не знаю про голову. А что у него с ней?

Ну, а Горбачев давно уже слинял из Российской политики, вовремя слинял.

В том-то и дело, что не вовремя, надо уж было довести свою перестройку-то до конца, был бы сейчас нормальный перестроенный СССР и продожали бы строить нормальный перестренный коммунизм, намного лучше, чем в каком-то там Китае. Но даже несмотря на это, нельзя сказать, что он вздорный и беспомощный, так как из всех правителей он имхо наиболее правильно понял, что нужно было России, то есть это сохранение основного советского курса, но перестроенного, фактически это была вершина истории, с которой, однако, СССР скатился и разбился в конце 1991 года. Вот если бы он был бы более вздорный и менее беспомощный, этого можно было бы избежать. Однако победил более вздорный и менее беспомощный Ельцин. Итак, с 1985 по 1999 год правили вздорные и беспомощные? Тогда кто же остальные? Где всё это время были невздорные и сильные Лошади, Тигры, Собаки и т. д.? Тем более, что курс Ельцина до сих пор продолжается, так как Путин - это преемник Ельцина, он продолжил его политику, а про Медведева вы тоже знаете. Тогда это вся Россия и СНГ вздорные и беспомощные? Но Россия - Лошадь. Может это Лошадь вздорнаяи беспомощная?