Vadym писал(а):Спасибо, но тут нужно разобраться в чем собственно революционность события. Что произошло такого, чего не было раньше, и чего уже не будет никогда позже. Kent, Surrey, Sussex and Essex были присоединены к Уэссексу позже, в 826-829 годах. в 825 была только просьба Восточной Англии о помощи против Мерсии. Но таких событий в этот период пруд-пруди. Каждую пару тройку лет что-то происходило в междоусобной возне. При этом основы власти и самоорганизации английского общества оставались традиционными. Хотя, возможно, что и были нюансы, на которые следовало бы обратить внимание.
Так что все же будем дожидаться комментария квалифицированного эксперта (надеюсь, что таковые есть среди дипломированных специалистов СГ).
Волевик реалиста и оптимист скептика может уговорить, но с трудом.
Вся "экспертность" тут состоит просто в панорамном взгляде на историю. Когда за деревьями становится различим лес.
Окончательное присоединение застарелого врага - не рядовое событие в междоусобной войне. Король был молод. И в нескольких следующих абзацах написано, что после события 825 года пошли многочисленные победы, как после качественного перелома.
Ну, даже если моё предыдущее предложение сомнительно... набираем в поиск "Англия 825" и смотрим Википедию / Восточная Англия:
Независимость Восточной Англии была восстановлена лишь после восстания её жителей и двухлетней войны с Мёрсией в 825—827 годах, во время которой погибли 2 мерсийских короля.
это даже более убедительно, чем написал ГС.
PS ну ладно, у Вас там упомянута просьба о помощи... ну тоже, чем не революция (принятие решения)... отмена статьи о верховенстве КПСС и победа Ельцина в Москве в 1989 тоже не каждому заметны.
Хорошо заметны даты 4ых фаз России и Англии, например. От тех событий и сохранилось больше. В любом научном поиске встречается приблизительное, и тем не менее, достаточное, соответствие фактов гипотезе. Когда гипотеза начинается с некоторых фактов, а не со всех, например.